Блог HomeleRSS дом которого в сети – Бабло победит зло.
Предисловие
Чтобы раскритиковать какой либо блог, я собираю достаточно много информации не только о блоге но и об авторе, в данному случае Александр упростил мне задачу и выложил интервью с ним у себя на сайте. Скажу так данный автор требует отдельного поста про свою личность, но это будет потом, т.к. формат не позволяет, а сейчас давайте посмотрим на блог Бабло победит зло.
- Перспективность проекта
- Дизайн
- Общее оформление сайта;
- Оформление контента;
- Качество верстки;
Дизайн меня очень порадовал, ничего лишнего, минимализм в лучших его проявлениях. Уход от стандартного вида хедер, тело, сайдбары, футер – достоин внимания.
В целом тоже можно сказать что все классно, но есть небольшое замечание – в разных постах разное оформление заголовков:
Во всех известных мне браузерах как две капли воды! А где кстати h1 тег, что на главной что в записях – нехорошо как то. И alt-ы но это в дргому разделе.
Оценка 10 из 10
- Чистота кода
- Содержание
- Информативность – 5
- Доступность – 5
- Структура изложения – 5
- Литературная грамотность и стиль – 4
- Качество оптимизации контента - 3
Контент блога разнообразный, охватывает различные области заработка, интересные обзоры блогосферы, события из жизни автора, юмористические посты и много другой интересной информации. Правда в некоторых постах можно было писать поподробней.
Все просто и понятно.
Картинки, списочки, видео – вообщем все на месте.
По всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубовато – такой себе падонковско-seo-жаргонный, но стиль есть стиль – какой есть такой есть.
За отсутствие H1 тега блог получит минус 1 сразу, нет размеров у картинок – нехорошо, также на главной картинки без альта, пустышки в тегах description и keywords – скажите не важно, а я скажу что это организовывает и нет проблем забить эти теги.
- Юзабилити
- Функциональность
- SEO
На мой взгляд блог очень хорош, тема избитая, но изложение автора радует, пишет полезные вещи, однако обилие других проектов у автора с одной стороны добавляет веса проекту, с другой уменьшает его, так как ожидание того что у автора может быть мало времени на блог велико.
Оценка 9 из 10
Блог не прошел валидацию HTML и CSS. CSS не оптимален и достаточно большой.
9 из 10
Контент блога разнообразный, по всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубоват
23 из 25 – а могло бы быть лучше.
Наверно самая спорная часть оценки, для меня в первую очередь. Я сторонник минимализма, но постараюсь судит адекватно.
Если посетитель читает все посты то тут можно сказать что все идеально, но тогда ему не надо и строка подписок он и так уже подписался.
Представим что Вы зашли на блог впервые, Вам неинтересно читать все подряд а хочется почитать посты, например «Вечный сквозняк за один бакс» там таких 7 частей. Как это сделать, я скажу как – листаем страницы до победного конца! Напрашивается вопрос – почему бы не сделать метки или категории для постов? Может они и есть но не хочется захламлять чистенький блог. О еще вариант плагин Related Posts или как там его – на блоге он есть, но он показывает совсем не то что надо.
Немного поправил ситуацию бар который вместо футера, там есть много полезного и бесполезного)
И приятненький архив в главном меню.
А вот еще в меню есть пункт «Мои сайты», который ведет к денежной странице, решил снять бал за это именно тут, хотя это может быть и в других пунктах.
7 с натяжкой из 10
Все доступно с первой страницы, куча социалок и все остальное, немного не привычно для среднестатистического рунетовского посетителя, но это даже хорошо к хорошему надо привыкать. Разве что счетчика нет, но про посещаемость расскажу дальше.
10 из 10.
Блог возрастной если учитывать говорить не о домене, а учитывать его прошлую жизнь как www.rav4click.ru. У новому домену есть такие прелести ТИЦ 200 – очень хорошо, PR – 4 – тоже неплохо, Яка, Дмоз и индексация просто замечательно, кстати меня всегда удивляло, откуда на блоге с 370 записями получается 1340 страниц в индексе Google и 660 – в Яндексе. Обратных ссылок достаточно правда почему–то соотношение 2275 ссылок у Яндекса, а 1049 с Яндекс.Блоги – интересное соотношение видимо социалки дает свой эффект. Кстати про социалки, у Александра внушительный набор раскрученных показателей подписчиков, френдов, твиттерян – кстати с рейтинга на pr-cy можно получить трафик, а блога там не вижу!
Теперь о посетителях – просмотры на 1 посетителя упали с 4 до 2-х видимо связано это с отсутствием серий постов и устоявшейся аудиторией, среднее время на сайте в 2 минуты говорит о том что скорее всего пользователи читают посты. У блога хорошая посещаемость, точно не скажу но примерно 300-400 человек, если ошибся автор поправит.
24 из 25 – отличный результат.
Итого: Оценка 92 из 100. Вообщем рекомендую брать пример.
P.S. Автору блога сил и главное времени вести все что начал.
Блог одного успешного блоггера – Купюрочки (выставлен на продажу).
Первым будем смотреть – Купюрочки Алексея Терехова.
Внимание: “Купюрочки” выставлен на продажу на блоге активного комментатора Homelerss, блог которого будет вторым на очереди к критику. Кому интересно, спешите аукцион продлиться до завтра! Цена пока 350$.
- Перспективность проекта
- Дизайн
- Общее оформление сайта;
- Оформление контента;
- Качество верстки;
В общем дизайн приятный, не раздражает, хедер немного грязноват, смазанная подписка теряется, джинсовая тема не совпадает в сайдбаре и в датах постов, фоновая клетка не дает без напряга читать сайдбар и еще по мелочам – но это все детали, в общем чувствуется дизайнерская рука. Стильненько.
Шрифт мелковат, отступы справа маловаты ну и вроде все.
Весь дизайн реализован без использования таблиц, на мой взгляд – это не совсем правильно.
- Чистота кода
- Содержание
- Информативность – 4
- Доступность – 5
- Структура изложения – 5
- Литературная грамотность и стиль – 4 (с пристастием, я сам безграмотный)
- Качество оптимизации контента – 3
- Юзабилити
- Функциональность
- SEO
Трудно оценить перспективы проекта, которые делался для участия в конкурсе «Олимпийский блог». Надо отдать должное проект победил. Сил и времени в него было вложено не мало и бросить его просто не логично и тем более не выгодно.
Ближе к делу – как заявлено в постах можно встретить «палево тем» и описание онлайновой жизни автора в скитаниях за заработком в сети.
Должен сказать «палево тем» дело не благодарное, да и тема избитая – никто уже не верит, да и спаленная тема уже не тема! А вот интересные случаи из онлайновой жизни это хорошее дело, лично мне интересно почитать об опыте других старателей манимейкерства онлайн.
Вообщем считаю, что блог достаточно перспективный, хоть тема заработка очень раздута и отрерайчена каждым, кто хоть сотню срубил, но благодаря автору может быть весьма интересной.
В итоге блог получает по шкале от 0 до 10, твердую 8 (восьмерку).
Оценка 7 из 10
Блог не прошел валидацию HTML, зато прошел по CSS, есть недочеты по CSS, а именно использование неэффективных правил.
9 из 10
Контент не блоге можно разделить на две части, до марафона и марафон.
До марафона контент в основном связан с темой баннерной рекламы – определенно Димок сыграл не последнюю роль в развитии блога.
Несмотря на приятный слог и грамотное изложение палева тем я не нашел, но есть немного аналитики что приятно. Признаюсь после прочтения одного поста, сменил тактику продажи баннеров на Ротабане и почти сразу продал пару баннеров.
Контент умеренно перелинкован, используются списки, а вообще оформления под seo не ахти.
Марафон – как один из участников скажу, что марафон для новичков в блоггинге будет полезен. Сам я видимо тоже новичек т.к. участвую в немJ. Будем ждать продолжения.
21 из 25 за уник мало не дам, никому.
Где меню? Хотя стоп это же блог, ладно – как попасть на главную? О с трудом заметил. Облако тегов – ниче не вижу, и ни о чем не говорит, категории хорошо – но до них надо добратся. С подпиской надо повозится с ходу не поймешь. Хочу отблагодарить автора за классный блог, где почта, контакты? Может пейджер добавить – ну это на любителя.
В сайдбарах не все хорошо.
ИМХО – 6 из 10
Все самое нужное на месте, что не может не радовать.
9 из 10.
Ого, и этому сайту 3 месяца от роду, уже ТИЦ 70 интересно какой будет PR? Подозреваю что 5!
Теперь о плохом – не нашел карту сайта, блог с начала Марафона стал хуже притом значительно: показатель отказов вырос с 50% до 80%, просмотров на посетителя с 3 до 2х. Наверное можно еще что-то накопать – но не буду. Такая тенденция скорее всего связана с эффектом конкурса в котором участвовал блог.
23 из 25, хотя я под впечатлением и не знаю кому буду ставить 25) посмотрим надеюсь что будет кому.
Итого: Оценка 83 из 100. Достойный внимания авторский блог.
P.S. Будем надеятся на успешное окончание участниками марафона, и что блог от возможного сотрудничества с MMGP.ru только выграет.
Также хочу напомнить, что оценка проводилась с целью популяризации, как этого блога так и пациента, цели обидеть кого-то в какой-либо форме ни в коем случае не ставилось, а если так случилось приношу свои извинения.
При поддержке Seopulse – поисковой оптимизации.
Оценка блогов и бесплатные ссылки хорошим ресурсам.
Добрый день всем кто читает этот новеньким блог. Чтобы заинтересовать читателей стать завсегдатаями блога, хочу открыть рубрику, оценка сайтов.
Вкратце опишу критерии оценки сайта, которые эволюционно могут изменится:
- Перспективность проекта
- Дизайн
- Общее оформление сайта;
- Оформление контента;
- Качество верстки;
- Чистота кода
- Содержание
К содержанию будет особенное пристрастие оценка, будет по таким подкритериям:- Информативность;
- Доступность;
- Структура изложения;
- Литературная грамотность и стиль;
- Качество оптимизации контента;
- Юзабилити
- Функциональность
- SEO
Чисто субъктивный критерий, так сказать моё личное непредвзятое или предвзятое мнение о том кому это все надо.
Еще более субъективный взгляд на то насколько отвратителен или привлекателен сайт лично для меня в разрезе общепринятых дизайнерских постулатов.
Тут все просто, есть набор инструментов для анализа, прогнал оценил поставил оценку.
Посмотрим как хорошо быть посетителем сайта.
Поиск, подписка на rss, и все такое.
Этот раздел пока оставлю, в процессе определюсь как буду оценивать.
Итого получится что оценивать буду по 7 критериям. Сейчас кто сделал подвиг и дочитал до этого места, зададут себе вопрос, «да кто он такой чтобы оценивать?». Чтобы не засорять комментарии скажу сразу, есть небольшой опыт оценки сайтов и заказчики не жаловались. Тем более каждый пиарится как хочет и никого не заставляют подавать сайт для оценки.
Итак теперь о правилах подачи заявки:
- Блог , авторский блог – с уникальным контентом!
- Содержание не менее 10 постов.
- Возраст не менее 1 месяца.
- Тематика по убыванию:
- Seo и все что с ним связано
- Интернет
- Техническое направление
- Гуманитарное направление
- Все остальное
- o Порно и другие стоп слова.
- В индексе поисковиков.
- Подписчики (не обязательно).
Просьба не пихать что попало, блоги Гугла и подобные оценивать нет смысла, не надо тратить своё и моё время.
В итоге блог, который попадет под раздачу получит, пост или часть поста, если интересных блогов будет несколько, с прямыми ссылками без контрацепции и для особенных размещение на отдельной странице с рейтингом.
Порядок подачи заявки, название блога оставляем в комментариях в формате:
Автор – имя (можно как автора комментария),
Название блога: вкратце в теле комментария,
Адрес: не ссылка просто текст (или ссылка под именем автора комментария)
и можете еще что-то от себя добавить!
Буду отбирать самые интересные…
С ув. Seokritik, жду Ваших заявок.
Чтобы Вам было интересней сразу сделаю оценку одного известного блога в следующем посте, кто первый угадает, что это будет за блог получит постовой с блога PR 4, ТИЦ 20.
Если Вам есть что добавить пишите в комментариях и подписывайтесь на рассылку, уже появлся ретвит буду признателен!
SEO невежество, зачем усложнять. Биржи ссылок.
Еще один пост из серии seo невежество.
Тема ссылочных бирж уже была затронута в одном из предыдущих постов о сателлитах – которые являются дровами в печке бирж ссылок. В этой статье разберем этот вопрос немного детальней.
Кто не слышал о Sape, Xap, SetLinks и других? Наверно все кто хоть как то сталкивался с seo слышали. Эти сервисы пришли на помощь оптимизаторам и врятли найдется кто-то, кто продвигает сайты скажет, что с появлением бирж работа оптимизатора стала трудней.
Еще недавно от оптимизатора требовались знание и кропотливая работа, хотя бы по подбору площадок для размещения ссылок, сейчас все делается на автомате ну или почти на автомате.
Здоровая практика обмена ссылками, превратилась в базар по покупке ссылочного веса. Представить себе трудно что можно получить 1000+ ссылок еще и в заданной тематике и с нужными анкорами в сжатые сроки.
Но на этом эволюция seo не остановилась, как любая быстроразвивающаяся ниша, где водятся деньги и плывут инвестиции, приобретает новые видоизмененные формы. Новые сервисы (надстройки над биржами) по автоматизированной закупке ссылок предлагаю совершенно новый уровень услуг – но про них будет отдельный пост.
Сухая критика: Биржи ссылок – куда же без них.
SEO невежество, из князи в грязи. Каталоги, гостевые.
Продолжая серию постов о seo, расскажу свое критическое мнение о каталогах и гостевых книгах.
В недалеком прошлом каталоги были верным способом поднятия ТИЦ и многие этим успешно пользовались, на растущем спросе появились сервисы типа 1ps.ru, которые позволяли практически на автомате зарегистрировать в сотнях каталогах разом. Программы типа AllSubmitter сорвали свой куш на авто регистрации. Что привело к ожидаемому эффекту – превратило каталоги в мусорки или лучше сказать линкопомойки.
Теперь каталоги если не вредят, то пользы приносят минимум.
У меня до сих пор пылится аккаунт на 1ps.ru и лежит лицензия на AllSubmitter, который я использую уже в других целях. А ведь изначально идея хорошая, чем плохи каталоги сайтов или гостевые. Возьмем к примеру Я.Каталог или DMOZ, попасть в них считается круто, но потому и круто что попасть трудно. Об этих каталогах я обязательно напишу отдельный пост.
Опять сухая критика: Каталоги и гостевые – никому не нужное добро.
