Блог HomeleRSS дом которого в сети – Бабло победит зло.

Предисловие

Чтобы раскритиковать какой либо блог, я собираю достаточно много информации не только о блоге но и об авторе, в данному случае Александр упростил мне задачу и выложил интервью с ним у себя на сайте. Скажу так данный автор требует отдельного поста про свою личность, но это будет потом, т.к. формат не позволяет, а сейчас давайте посмотрим на блог Бабло победит зло.

  1. Перспективность проекта
  2. На мой взгляд блог очень хорош, тема избитая, но изложение автора радует, пишет полезные вещи, однако обилие других проектов у автора с одной стороны добавляет веса проекту, с другой уменьшает его, так как ожидание того что у автора может быть мало времени на блог велико.

    Оценка 9 из 10

  3. Дизайн
    1. Общее оформление сайта;
    2. Дизайн меня очень порадовал, ничего лишнего, минимализм в лучших его проявлениях.  Уход от стандартного вида хедер, тело, сайдбары, футер – достоин внимания.

    3. Оформление контента;
    4. В целом тоже можно сказать что все классно, но есть небольшое замечание – в разных постах разное оформление заголовков: 

    5. Качество верстки;
    6. Во всех известных мне браузерах как две капли воды! А где кстати h1 тег, что на главной что в записях – нехорошо как то. И alt-ы но это в дргому разделе.

    Оценка 10 из 10

  4. Чистота кода
  5. Блог не прошел валидацию HTML и CSS. CSS не оптимален и достаточно большой.

    9 из 10

  6. Содержание
    1. Информативность – 5
    2. Контент блога разнообразный, охватывает различные области заработка, интересные обзоры блогосферы, события из жизни автора, юмористические посты  и много другой интересной информации. Правда в некоторых постах  можно было писать поподробней.

    3. Доступность – 5
    4. Все просто и понятно.

    5. Структура изложения – 5
    6. Картинки, списочки, видео – вообщем все на месте.

    7. Литературная грамотность и стиль – 4
    8. По всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубовато – такой себе падонковско-seo-жаргонный, но стиль есть стиль – какой есть такой есть.

    9. Качество оптимизации контента  - 3
    10. За отсутствие H1 тега блог получит минус 1 сразу, нет размеров у картинок – нехорошо, также на главной картинки без альта, пустышки в тегах description и keywords – скажите не важно, а я скажу что это организовывает и нет проблем забить эти теги.

  7. Контент блога разнообразный, по всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубоват

    23 из 25 – а могло бы быть лучше.

  8. Юзабилити
  9. Наверно самая спорная часть оценки, для меня в первую очередь. Я сторонник минимализма, но постараюсь судит адекватно.

    Если посетитель  читает все посты то тут можно сказать что все идеально, но тогда ему не надо и строка подписок он и так уже подписался.

    Представим что Вы зашли на блог впервые, Вам неинтересно читать все подряд а хочется почитать посты, например «Вечный сквозняк за один бакс» там таких 7 частей.  Как это сделать, я скажу как – листаем страницы до победного конца! Напрашивается вопрос – почему бы не сделать метки или категории для постов? Может они и есть но не хочется захламлять чистенький блог.  О еще вариант плагин Related Posts или как там его – на блоге он есть, но он показывает совсем не то что надо.

    Немного поправил ситуацию бар который вместо футера, там есть много полезного и бесполезного)

    И приятненький архив в главном меню.

    А вот еще в меню есть пункт «Мои сайты», который ведет к денежной странице, решил снять бал за это именно тут, хотя это может быть и в других пунктах.

    7 с натяжкой из 10

  10. Функциональность
  11. Все доступно с первой страницы, куча социалок и все остальное, немного не привычно для среднестатистического рунетовского посетителя, но это даже хорошо к хорошему надо привыкать. Разве что счетчика нет, но про посещаемость расскажу дальше.

    10 из 10.

  12. SEO
  13. Блог возрастной если учитывать говорить не о домене, а учитывать его прошлую жизнь как www.rav4click.ru. У новому домену есть такие прелести ТИЦ 200 – очень хорошо, PR – 4 – тоже неплохо, Яка, Дмоз и индексация просто замечательно, кстати меня всегда удивляло, откуда на блоге с 370 записями получается 1340 страниц в индексе Google и 660 – в Яндексе.  Обратных ссылок достаточно правда почему–то соотношение 2275 ссылок у Яндекса, а 1049 с Яндекс.Блоги – интересное соотношение видимо социалки дает свой эффект. Кстати про социалки, у Александра внушительный набор раскрученных показателей подписчиков, френдов, твиттерян – кстати с рейтинга на pr-cy можно получить трафик, а блога там не вижу!

    Теперь о посетителях – просмотры на 1 посетителя упали с  4 до 2-х видимо связано это с отсутствием серий постов и устоявшейся аудиторией,   среднее время на сайте в 2 минуты говорит о том что скорее всего пользователи читают посты. У блога хорошая посещаемость, точно не скажу но примерно 300-400 человек, если ошибся автор поправит.
    24 из 25 – отличный результат.

Итого: Оценка  92 из 100. Вообщем рекомендую брать пример.

P.S. Автору блога сил и главное времени вести все что начал.

Метки: ,

Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте ее или подпишитесь на фид и получайте будущие публикации по RSS.

Комментарии

Спасибо за детальный анализ! Очень рад тому факту, что набрал так много баллов.

От стандартной конфигурации блогов я ушел, но юзабилити действительно пострадало. Про возвращение тегов я уже подумываю. Все же метки – это удобно. Т. к. они были не заполнены, то плагин “Похожие посты” сейчас выводит лишь рандомные записи, что не есть гуд.

Счетчик LI я снес после того как увидел “Метрику” – она великолепна и считает лучше.

“ТИЦ 200 – очень хорошо, PR – 4 – тоже неплохо, Яка, Дмоз” – раньше я гнался за этими пузомерками, но теперь понял, что все это пыль.

Спасибо, что потратил на анализ свое время! Сделал RT

Старался детально описать, спасибо за РТ!

Люблю Сашу :) и давно его читаю. Достойная оценка!

Не только достойная но еще надеюсь объективная!

Интересный анализ блога.
А как записаться на приём?
Внешние факторы раскрутки блога наращиваю, а вот вопрос правильного приложения сил к исходному продукту не могу решить.
Нужна оценка стороннего наблюдателя.

Все эти оценки от лукавого. Главное чтобы человек был хороший. А если человек хороший и записи соответствующего уровня.
А Саша, определенно, хороший человек. Полезные вещи делает. И меня, в том числе, натолкнул недавно на серию постов, которая подняла очень сильно интерес к моему блогу. За это огромное спасибо.

Покритикуй и мой блог, товарищ!

Действительно блог хороший. Давно читаю и читать буду :) Смена дизайна пошла на пользу.

Классный анализ. По вашему методу можно научные работы писать!) Нет, я серьезно.

Что подать заявку на критику надо просто писать комменты с соответсвующей просьбой, спасибо всем кто читает!

Дизайн отличный мне нравится, а статья средняя но довольно осмысленная.

Прокомментировать

(обязательно)

(обязательно)