Блог одного успешного блоггера – Купюрочки (выставлен на продажу).

Первым будем смотреть – Купюрочки Алексея Терехова.

Внимание: “Купюрочки”  выставлен на продажу на блоге активного комментатора Homelerss, блог которого будет вторым на очереди к критику. Кому интересно, спешите аукцион продлиться до завтра! Цена пока 350$.

  1. Перспективность проекта
  2. Трудно оценить перспективы проекта, которые делался для участия в конкурсе «Олимпийский блог».  Надо отдать должное проект победил. Сил и времени в него было вложено не мало и бросить его просто не логично и тем более не выгодно.

    Ближе к делу – как заявлено в постах можно встретить «палево тем» и описание онлайновой жизни автора в скитаниях за заработком в сети.

    Должен сказать «палево тем» дело не благодарное, да и тема избитая – никто уже не верит, да и спаленная тема уже не тема! А вот интересные случаи из онлайновой жизни это хорошее дело, лично мне интересно почитать об опыте других старателей манимейкерства онлайн.

    Вообщем считаю, что блог достаточно перспективный, хоть тема заработка очень раздута и отрерайчена каждым, кто хоть сотню срубил, но благодаря автору может быть весьма интересной.

    В итоге блог получает по шкале от 0 до 10, твердую 8 (восьмерку).

  3. Дизайн
    1. Общее оформление сайта;
    2. В общем дизайн приятный, не раздражает, хедер немного грязноват, смазанная подписка теряется, джинсовая тема не совпадает в сайдбаре и в датах постов, фоновая клетка не дает без напряга читать сайдбар и еще по мелочам – но это все детали, в общем чувствуется дизайнерская рука. Стильненько.

    3. Оформление контента;
    4. Шрифт мелковат, отступы справа маловаты ну и вроде все.

    5. Качество верстки;
    6. Весь дизайн реализован без использования таблиц, на мой взгляд – это не совсем правильно.

  4. Оценка 7 из 10

  5. Чистота кода
  6. Блог не прошел валидацию HTML, зато прошел по CSS, есть недочеты по CSS, а именно использование неэффективных правил.

    9 из 10

  7. Содержание
    1. Информативность – 4
    2. Доступность – 5
    3. Структура изложения – 5
    4. Литературная грамотность и стиль – 4 (с пристастием, я сам безграмотный)
    5. Качество оптимизации контента – 3
  8. Контент не блоге можно разделить на две части, до марафона и марафон.

    До марафона контент в основном связан с темой баннерной рекламы – определенно Димок сыграл не последнюю роль в развитии блога.

    Несмотря на приятный слог и грамотное изложение палева тем я не нашел, но есть немного аналитики что приятно. Признаюсь после прочтения  одного поста, сменил тактику продажи баннеров на Ротабане и почти сразу продал пару баннеров.

    Контент умеренно перелинкован,  используются списки, а вообще оформления под seo не ахти.

    Марафон – как один из участников скажу, что марафон для новичков в блоггинге будет полезен. Сам я видимо тоже новичек т.к. участвую в немJ. Будем ждать продолжения.

    21 из 25 за уник мало не дам, никому.

  9. Юзабилити
  10. Где меню? Хотя стоп это же блог, ладно – как попасть на главную? О с трудом заметил. Облако тегов – ниче не вижу, и ни о чем не говорит, категории хорошо – но до них надо добратся. С подпиской надо повозится с ходу не поймешь. Хочу отблагодарить автора за классный блог, где почта, контакты? Может пейджер добавить – ну это на любителя.

    В сайдбарах не все хорошо.

    ИМХО – 6 из 10

  11. Функциональность
  12. Все самое нужное на месте, что не может не радовать.

    9 из 10.

  13. SEO
  14. Ого, и этому сайту 3 месяца от роду, уже ТИЦ 70 интересно какой будет PR? Подозреваю что 5!

    Теперь о плохом – не нашел карту сайта, блог с начала Марафона стал хуже притом значительно: показатель отказов вырос с 50% до 80%, просмотров на посетителя с 3 до 2х. Наверное можно еще что-то накопать – но не буду. Такая тенденция скорее всего связана с эффектом конкурса в котором участвовал блог.

    23 из 25, хотя я под впечатлением и не знаю кому буду ставить 25) посмотрим надеюсь что будет кому.

    Итого: Оценка  83 из 100. Достойный внимания авторский блог.

    P.S. Будем надеятся на успешное окончание участниками марафона, и что блог от возможного сотрудничества с  MMGP.ru только выграет.

    Также хочу напомнить, что оценка проводилась с целью популяризации, как этого блога так и пациента, цели обидеть кого-то в какой-либо форме ни в коем случае не ставилось, а если так случилось приношу свои извинения.

При поддержке Seopulse – поисковой оптимизации.

Метки: ,

Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте ее или подпишитесь на фид и получайте будущие публикации по RSS.

Комментарии

Первый, нах! (больше не буду, просто фраза нравится)

Какой детальный анализ! Интересно было прочитать его, неужели если по каждому пункту получать высший балл, то получится 100?

“показатель отказов вырос с 50% до 80%” – просвяти меня, нуба, что это такое?

“Весь дизайн реализован без использования таблиц, на мой взгляд – это не совсем правильно.” – вот это какрас и правильно.

Таблицы используются в современной верстке лишь для табличных данных. Все остальное блоки div

Именно 100 и получится!
Показательно отказов можно посмотреть например в Гугл Аналитиксе – насколько я понимаю это количество посетителей которые посетили 1 страницу сайта и были на ней не более хх секунд.
Про таблицы проясню – если отключить стили то будет горизонтальной колбасой, возможно это параноя, но когда-то так учили тестить дизайн) Чтобы все было в ажуре если вдруг нет цсс или картинок!
Вот так вот.

Мда, прошу прощения за тупняк, так и есть: “Отказы” – доля визитов, в рамках которых состоялся лишь один просмотр страницы (то есть пользователь покинул сайт сразу после захода на него).

Обычно еще учитывается, время прибывания на странице, если я не ошибаюсь то менее 30 секунд пребывания на сайте уходит в отказ!

Прокомментировать

(обязательно)

(обязательно)