Предисловие

Чтобы раскритиковать какой либо блог, я собираю достаточно много информации не только о блоге но и об авторе, в данному случае Александр упростил мне задачу и выложил интервью с ним у себя на сайте. Скажу так данный автор требует отдельного поста про свою личность, но это будет потом, т.к. формат не позволяет, а сейчас давайте посмотрим на блог Бабло победит зло.

1. Перспективность проекта

На мой взгляд блог очень хорош, тема избитая, но изложение автора радует, пишет полезные вещи, однако обилие других проектов у автора с одной стороны добавляет веса проекту, с другой уменьшает его, так как ожидание того что у автора может быть мало времени на блог велико.

Оценка 9 из 10

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;

   Дизайн меня очень порадовал, ничего лишнего, минимализм в лучших его проявлениях.  Уход от стандартного вида хедер, тело, сайдбары, футер – достоин внимания.

   2. Оформление контента;

   В целом тоже можно сказать что все классно, но есть небольшое замечание – в разных постах разное оформление заголовков: 

   3. Качество верстки;

   Во всех известных мне браузерах как две капли воды! А где кстати h1 тег, что на главной что в записях – нехорошо как то. И alt-ы но это в дргому разделе.

   Оценка 10 из 10

3. Чистота кода

Блог не прошел валидацию HTML и CSS. CSS не оптимален и достаточно большой.

9 из 10

4. Содержание
   1. Информативность – 5

   Контент блога разнообразный, охватывает различные области заработка, интересные обзоры блогосферы, события из жизни автора, юмористические посты  и много другой интересной информации. Правда в некоторых постах  можно было писать поподробней.

   2. Доступность – 5

   Все просто и понятно.

   3. Структура изложения – 5

   Картинки, списочки, видео – вообщем все на месте.

   4. Литературная грамотность и стиль – 4

   По всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубовато – такой себе падонковско-seo-жаргонный, но стиль есть стиль – какой есть такой есть.

   5. Качество оптимизации контента  - 3

   За отсутствие H1 тега блог получит минус 1 сразу, нет размеров у картинок – нехорошо, также на главной картинки без альта, пустышки в тегах description и keywords – скажите не важно, а я скажу что это организовывает и нет проблем забить эти теги.

Контент блога разнообразный, по всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубоват

23 из 25 – а могло бы быть лучше.

5. Юзабилити

Наверно самая спорная часть оценки, для меня в первую очередь. Я сторонник минимализма, но постараюсь судит адекватно.

Если посетитель  читает все посты то тут можно сказать что все идеально, но тогда ему не надо и строка подписок он и так уже подписался.

Представим что Вы зашли на блог впервые, Вам неинтересно читать все подряд а хочется почитать посты, например «Вечный сквозняк за один бакс» там таких 7 частей.  Как это сделать, я скажу как – листаем страницы до победного конца! Напрашивается вопрос – почему бы не сделать метки или категории для постов? Может они и есть но не хочется захламлять чистенький блог.  О еще вариант плагин Related Posts или как там его – на блоге он есть, но он показывает совсем не то что надо.

Немного поправил ситуацию бар который вместо футера, там есть много полезного и бесполезного)



И приятненький архив в главном меню.

А вот еще в меню есть пункт «Мои сайты», который ведет к денежной странице, решил снять бал за это именно тут, хотя это может быть и в других пунктах.

7 с натяжкой из 10

6. Функциональность

Все доступно с первой страницы, куча социалок и все остальное, немного не привычно для среднестатистического рунетовского посетителя, но это даже хорошо к хорошему надо привыкать. Разве что счетчика нет, но про посещаемость расскажу дальше.

10 из 10.

7. SEO

Блог возрастной если учитывать говорить не о домене, а учитывать его прошлую жизнь как www.rav4click.ru. У новому домену есть такие прелести ТИЦ 200 – очень хорошо, PR – 4 – тоже неплохо, Яка, Дмоз и индексация просто замечательно, кстати меня всегда удивляло, откуда на блоге с 370 записями получается 1340 страниц в индексе Google и 660 – в Яндексе.  Обратных ссылок достаточно правда почему–то соотношение 2275 ссылок у Яндекса, а 1049 с Яндекс.Блоги – интересное соотношение видимо социалки дает свой эффект. Кстати про социалки, у Александра внушительный набор раскрученных показателей подписчиков, френдов, твиттерян – кстати с рейтинга на pr-cy можно получить трафик, а блога там не вижу!

Теперь о посетителях – просмотры на 1 посетителя упали с  4 до 2-х видимо связано это с отсутствием серий постов и устоявшейся аудиторией,   среднее время на сайте в 2 минуты говорит о том что скорее всего пользователи читают посты. У блога хорошая посещаемость, точно не скажу но примерно 300-400 человек, если ошибся автор поправит.
24 из 25 – отличный результат.

Итого: Оценка  92 из 100. Вообщем рекомендую брать пример.

P.S. Автору блога сил и главное времени вести все что начал.

Первым будем смотреть – Купюрочки Алексея Терехова.

Внимание: “Купюрочки”  выставлен на продажу на блоге активного комментатора Homelerss, блог которого будет вторым на очереди к критику. Кому интересно, спешите аукцион продлиться до завтра! Цена пока 350$.

1. Перспективность проекта

Трудно оценить перспективы проекта, которые делался для участия в конкурсе «Олимпийский блог».  Надо отдать должное проект победил. Сил и времени в него было вложено не мало и бросить его просто не логично и тем более не выгодно.

Ближе к делу – как заявлено в постах можно встретить «палево тем» и описание онлайновой жизни автора в скитаниях за заработком в сети.

Должен сказать «палево тем» дело не благодарное, да и тема избитая – никто уже не верит, да и спаленная тема уже не тема! А вот интересные случаи из онлайновой жизни это хорошее дело, лично мне интересно почитать об опыте других старателей манимейкерства онлайн.

Вообщем считаю, что блог достаточно перспективный, хоть тема заработка очень раздута и отрерайчена каждым, кто хоть сотню срубил, но благодаря автору может быть весьма интересной.

В итоге блог получает по шкале от 0 до 10, твердую 8 (восьмерку).

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;

   В общем дизайн приятный, не раздражает, хедер немного грязноват, смазанная подписка теряется, джинсовая тема не совпадает в сайдбаре и в датах постов, фоновая клетка не дает без напряга читать сайдбар и еще по мелочам – но это все детали, в общем чувствуется дизайнерская рука. Стильненько.

   2. Оформление контента;

   Шрифт мелковат, отступы справа маловаты ну и вроде все.

   3. Качество верстки;

   Весь дизайн реализован без использования таблиц, на мой взгляд – это не совсем правильно.

Оценка 7 из 10

3. Чистота кода

Блог не прошел валидацию HTML, зато прошел по CSS, есть недочеты по CSS, а именно использование неэффективных правил.

9 из 10

4. Содержание
   1. Информативность – 4
   2. Доступность – 5
   3. Структура изложения – 5
   4. Литературная грамотность и стиль – 4 (с пристастием, я сам безграмотный)
   5. Качество оптимизации контента – 3

Контент не блоге можно разделить на две части, до марафона и марафон.

До марафона контент в основном связан с темой баннерной рекламы – определенно Димок сыграл не последнюю роль в развитии блога.

Несмотря на приятный слог и грамотное изложение палева тем я не нашел, но есть немного аналитики что приятно. Признаюсь после прочтения  одного поста, сменил тактику продажи баннеров на Ротабане и почти сразу продал пару баннеров.

Контент умеренно перелинкован,  используются списки, а вообще оформления под seo не ахти.

Марафон – как один из участников скажу, что марафон для новичков в блоггинге будет полезен. Сам я видимо тоже новичек т.к. участвую в немJ. Будем ждать продолжения.

21 из 25 за уник мало не дам, никому.

5. Юзабилити

Где меню? Хотя стоп это же блог, ладно – как попасть на главную? О с трудом заметил. Облако тегов – ниче не вижу, и ни о чем не говорит, категории хорошо – но до них надо добратся. С подпиской надо повозится с ходу не поймешь. Хочу отблагодарить автора за классный блог, где почта, контакты? Может пейджер добавить – ну это на любителя.

В сайдбарах не все хорошо.

ИМХО – 6 из 10

6. Функциональность

Все самое нужное на месте, что не может не радовать.

9 из 10.

7. SEO

Ого, и этому сайту 3 месяца от роду, уже ТИЦ 70 интересно какой будет PR? Подозреваю что 5!

Теперь о плохом – не нашел карту сайта, блог с начала Марафона стал хуже притом значительно: показатель отказов вырос с 50% до 80%, просмотров на посетителя с 3 до 2х. Наверное можно еще что-то накопать – но не буду. Такая тенденция скорее всего связана с эффектом конкурса в котором участвовал блог.

23 из 25, хотя я под впечатлением и не знаю кому буду ставить 25) посмотрим надеюсь что будет кому.

Итого: Оценка  83 из 100. Достойный внимания авторский блог.

P.S. Будем надеятся на успешное окончание участниками марафона, и что блог от возможного сотрудничества с  MMGP.ru только выграет.

Также хочу напомнить, что оценка проводилась с целью популяризации, как этого блога так и пациента, цели обидеть кого-то в какой-либо форме ни в коем случае не ставилось, а если так случилось приношу свои извинения.

При поддержке Seopulse – поисковой оптимизации.

Добрый день всем кто читает этот новеньким блог. Чтобы заинтересовать читателей стать завсегдатаями блога, хочу открыть рубрику, оценка сайтов.

Вкратце опишу критерии оценки сайта, которые эволюционно могут изменится:

1. Перспективность проекта

Чисто субъктивный критерий, так сказать моё личное непредвзятое или предвзятое мнение о том кому это все надо.

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;
   2. Оформление контента;
   3. Качество верстки;

Еще более субъективный взгляд на то насколько отвратителен или привлекателен сайт лично для меня в разрезе общепринятых дизайнерских постулатов.

3. Чистота кода

Тут все просто, есть набор инструментов для анализа, прогнал оценил поставил оценку.

4. Содержание
   К содержанию будет особенное пристрастие оценка, будет по таким подкритериям:
   1. Информативность;
   2. Доступность;
   3. Структура изложения;
   4. Литературная грамотность и стиль;
   5. Качество оптимизации контента;
5. Юзабилити

Посмотрим как хорошо быть посетителем сайта.

6. Функциональность

Поиск, подписка на rss, и все такое.

7. SEO

Этот раздел пока оставлю, в процессе определюсь как буду оценивать.

Итого получится что оценивать буду по 7 критериям. Сейчас кто  сделал подвиг и дочитал до этого места, зададут себе вопрос, «да кто он такой чтобы оценивать?». Чтобы не засорять комментарии скажу сразу, есть небольшой опыт оценки сайтов и заказчики не жаловались. Тем более каждый пиарится как хочет и никого не заставляют подавать сайт для оценки.

Итак теперь о правилах подачи заявки:

• Блог , авторский блог – с уникальным контентом!
• Содержание не менее 10 постов.
• Возраст не менее 1 месяца.
• Тематика по убыванию:
  • Seo и все что с ним связано
  • Интернет
  • Техническое направление
  • Гуманитарное направление
  • Все остальное
  • o Порно и другие стоп слова.
• В индексе поисковиков.
• Подписчики  (не обязательно).

Просьба не пихать что попало, блоги Гугла и подобные оценивать нет смысла, не надо тратить своё и моё время.

В итоге блог, который попадет под раздачу получит, пост или часть поста, если интересных блогов будет несколько, с прямыми ссылками без контрацепции и для особенных размещение на отдельной странице с  рейтингом.

Порядок подачи заявки, название блога оставляем в комментариях в формате:

Автор – имя (можно как автора комментария),

Название блога: вкратце в теле комментария,

Адрес: не ссылка просто текст (или ссылка под именем автора комментария)

и можете еще что-то от себя добавить!

Буду отбирать самые интересные…

С ув. Seokritik, жду Ваших заявок.

Чтобы Вам было интересней сразу сделаю оценку одного известного блога в следующем посте, кто первый угадает, что это будет за блог получит постовой с блога PR 4, ТИЦ 20.

Если Вам есть что добавить пишите в комментариях и подписывайтесь на рассылку, уже появлся ретвит буду признателен!

Критика – разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку.

Уважаемые читатели, попали на первый пост блога seo критик. Позвольте анонсировать, каким будет содержание будущих постов блога. Из названия понятно, что статьи будут посвящены критике, а именно:

• здоровой критике методов оптимизации.
• конструктивной критике известных личностей блогосферы и их проектов.
• объективной критике методов заработка в интернете, партнерских программ и т.д.
• обоснованной критике различных сервисов, программ связанных с ведением блогов и seo.
• критике событий блогосферы – новостей, скандалов, конкурсов, голосований и многому другому.

Также всему, что в той или иной степени можно подвергнуть критике или оценке не выходя за рамки приличия и взаимного уважения.

Мне кажется что критика – здоровая, конструктивная критика просто необходима любому проекту, блогу и даже человеку. Оценка любой деятельности всегда должна быть критична, иначе пользы от такой оценки будет мало.

Сразу оговорюсь, на этом блоге Вы не найдете ни одного обидно слова написанного нарочно. Все материалы будут максимально обоснованны, насколько это возможно.  Безусловно, от субъективного мнения автора никуда не деться, но тут уж прошу извинить.

Формат блога предусматривает наличие гостевых колонок, авторы которые изъявят желание вести свою колонку или просто опубликовать гостевой пост, должны будут ознакомиться с правилами публикации на блоге seo критик.

У блога есть подписка через RSS и Twitter аккаунт. Приглашаю присоединиться к обсуждению будущих публикаций. Сделаю все возможное, что блог было читать не только интересно, но и полезно. Если у Вас возникли вопросы на любую тему связаться с автором можно через страницу контакты.

Блог участвует в марафоне терехова, список участников марафона.