Еще один пост из серии seo невежество.
Тема ссылочных бирж уже была затронута в одном из предыдущих постов о сателлитах – которые являются дровами в печке бирж ссылок. В этой статье разберем этот вопрос немного детальней.
Кто не слышал о Sape, Xap, SetLinks и других? Наверно все кто хоть как то сталкивался с seo слышали. Эти сервисы пришли на помощь оптимизаторам и врятли найдется кто-то, кто продвигает сайты скажет, что с появлением бирж работа оптимизатора стала трудней.

Еще недавно от оптимизатора требовались знание и кропотливая работа, хотя бы по подбору площадок для размещения ссылок, сейчас все делается на автомате ну или почти на автомате.

Здоровая практика обмена ссылками, превратилась в базар по покупке ссылочного веса. Представить себе трудно что можно получить 1000+ ссылок еще и в заданной тематике и с нужными анкорами в сжатые сроки.
Но на этом эволюция seo не остановилась, как любая быстроразвивающаяся ниша, где водятся деньги и плывут инвестиции, приобретает новые видоизмененные формы. Новые сервисы (надстройки над биржами) по автоматизированной закупке ссылок предлагаю совершенно новый уровень услуг – но про них будет отдельный пост.

Сухая критика: Биржи ссылок – куда же без них.

Продолжая серию постов о seo, расскажу свое критическое мнение о каталогах и гостевых книгах.

В недалеком прошлом каталоги были верным способом поднятия ТИЦ и многие этим успешно пользовались, на растущем спросе появились сервисы типа 1ps.ru, которые позволяли практически на автомате зарегистрировать в сотнях каталогах разом. Программы типа AllSubmitter сорвали свой куш на авто регистрации. Что привело к ожидаемому эффекту – превратило каталоги в мусорки или лучше сказать линкопомойки.
Теперь каталоги если не вредят, то пользы приносят минимум.

У меня до сих пор пылится аккаунт на 1ps.ru и лежит лицензия на AllSubmitter, который я использую уже в других целях. А ведь изначально идея хорошая, чем плохи каталоги сайтов или гостевые. Возьмем к примеру Я.Каталог или DMOZ, попасть в них считается круто, но потому и круто что попасть трудно. Об этих каталогах я обязательно напишу отдельный пост.

Опять сухая критика: Каталоги и гостевые – никому не нужное добро.

П.С.
Качественная раскрутка сайта от студии Universe of Web.

Сателлиты – из названия понятно, что сами по себе они бесполезны, иногда ох называют ГС (говно сайты). Сайты которые предназначены для поддержки главного продвигаемого сайта. В чем то похожи на дорвеи, только на целевой сайт вместо посетителей гонится куча ссылок для улучшение ранжирования и повышения пузомерок ТИЦ, PR.

В отличии от дорвеев, банятся такие сайты реже. Иногда можно встретить качественные сателлиты, так сказать сайты со смыслом на страницах, но зачастую ничего толкового на них найти нельзя.

На этих сайтах можно неплохо зарабатывать, особенно если сделать их сотню другую. Тем более, сейчас процесс монетизации максимально автоматизирован на биржах ссылок, о которых пойдет речь в следующем посте. За продажные ссылки сателлиты легко улетают в бан и теряются из индекса Яндекса, Google до такого не опускается, но траста за такое точно не добавляет.

Давайте посмотрим, какая польза для seo от этих самых сателлитов.

• Дешевые ссылки для накачки ссылочной массы.

Да вроде бы все.
А теперь минусы

• Мерцание (частая смена) ссылочной массы.
• Низкое качество ссылок.
• В случае с вечными ссылками небольшой срок жизни ссылки.
• Дублирование/воровство контента.

Я думаю это не все, может, у кого есть что добавить, пишите в комментариях.
Сейчас, наверное каждый оптимизатор пользуется услугами бирж ссылок и соответственно покупает ссылки с сателлитов, чем стимулирует эту нишу. Из личного опыта скажу, если не пользоваться услугами сателлитов, то оптимизатору не выжить в жесткой конкуренции seo.

И снова сухая критика: Сателлиты – оправданное зло.

Этот пост первый из серии «SEO невежество», серия посвящена базовым понятиям SEO.

Дорвей иди дор – это такой сайт, который вмешивается в поисковую выдачи, при этом не несет никакой пользы, кроме пользы для его владельца. Обычно посетитель перенаправляется  на сайт, который принесет владельцу дора денежку.

Многие считают такие сайты – абсолютным злом и поисковые машины с этим согласны, за что и нещадно банят все сайты, на которые пало подозрение.

Не смотря на жесткую политику поисковиков в отношении такой деятельности, доры являются хорошей нишей для заработка денег, это наверное самый эффективный способ получить тонны трафика в кратчайшие сроки и превратить его в хрустящую бумажку.

Специалистов по дорвеям можно сколько угодно ругать, презирать, критиковать, за их не очень полезный труд. Однако их деятельность настолько филигранна и чувствительна к любым изменения, что им как никому другому надо держать руку на пульсе поисковых веяний. Они ставят десятки, а то и сотни экспериментов, чтобы добиться успеха и через некоторое время все надо начинать сначала. Для этого пишутся доргены, программы для автоматического создания сайтов такого типа.

Для такой работу нужен особый склад ума, умение организовать свой труд иначе в беспорядочных судоргах толку не будет.

Существуют предложения обучения этому ремеслу, стоит это не малых денег и требует огромных усилий. Для начинающих старателей дорвеестроитльства – не старайтесь получить готовое решение у бывалых. Лучше потратьте время на изучение методики исследований – может сразу это и не принесет желанных монет, но в будущем обязательно воздаться сторицей.

Каждый зарабатывает как может. Лично у меня не лежит душа к сиюминутному заработку, лучше меньше да лучше. А Вам советую попробовать, я пробовал, даже немного получилось. Но в силу своей лени, я делаю СДЛ, которые приносят стабильный доход и хочется верить несут пользу для людей.

Ниша доров со временем будет все уже и уже, т.к. с ними ведут борьбу серьезные специалисты на стороне поисковиков.

Итак, сухая критика. Доры – это зло. Специалисты – «Мичуринцы» интернета.