Предисловие

Чтобы раскритиковать какой либо блог, я собираю достаточно много информации не только о блоге но и об авторе, в данному случае Александр упростил мне задачу и выложил интервью с ним у себя на сайте. Скажу так данный автор требует отдельного поста про свою личность, но это будет потом, т.к. формат не позволяет, а сейчас давайте посмотрим на блог Бабло победит зло.

1. Перспективность проекта

На мой взгляд блог очень хорош, тема избитая, но изложение автора радует, пишет полезные вещи, однако обилие других проектов у автора с одной стороны добавляет веса проекту, с другой уменьшает его, так как ожидание того что у автора может быть мало времени на блог велико.

Оценка 9 из 10

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;

   Дизайн меня очень порадовал, ничего лишнего, минимализм в лучших его проявлениях.  Уход от стандартного вида хедер, тело, сайдбары, футер – достоин внимания.

   2. Оформление контента;

   В целом тоже можно сказать что все классно, но есть небольшое замечание – в разных постах разное оформление заголовков: 

   3. Качество верстки;

   Во всех известных мне браузерах как две капли воды! А где кстати h1 тег, что на главной что в записях – нехорошо как то. И alt-ы но это в дргому разделе.

   Оценка 10 из 10

3. Чистота кода

Блог не прошел валидацию HTML и CSS. CSS не оптимален и достаточно большой.

9 из 10

4. Содержание
   1. Информативность – 5

   Контент блога разнообразный, охватывает различные области заработка, интересные обзоры блогосферы, события из жизни автора, юмористические посты  и много другой интересной информации. Правда в некоторых постах  можно было писать поподробней.

   2. Доступность – 5

   Все просто и понятно.

   3. Структура изложения – 5

   Картинки, списочки, видео – вообщем все на месте.

   4. Литературная грамотность и стиль – 4

   По всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубовато – такой себе падонковско-seo-жаргонный, но стиль есть стиль – какой есть такой есть.

   5. Качество оптимизации контента  - 3

   За отсутствие H1 тега блог получит минус 1 сразу, нет размеров у картинок – нехорошо, также на главной картинки без альта, пустышки в тегах description и keywords – скажите не важно, а я скажу что это организовывает и нет проблем забить эти теги.

Контент блога разнообразный, по всему блогу чувствуется четко выраженный авторский стиль, немного грубоват

23 из 25 – а могло бы быть лучше.

5. Юзабилити

Наверно самая спорная часть оценки, для меня в первую очередь. Я сторонник минимализма, но постараюсь судит адекватно.

Если посетитель  читает все посты то тут можно сказать что все идеально, но тогда ему не надо и строка подписок он и так уже подписался.

Представим что Вы зашли на блог впервые, Вам неинтересно читать все подряд а хочется почитать посты, например «Вечный сквозняк за один бакс» там таких 7 частей.  Как это сделать, я скажу как – листаем страницы до победного конца! Напрашивается вопрос – почему бы не сделать метки или категории для постов? Может они и есть но не хочется захламлять чистенький блог.  О еще вариант плагин Related Posts или как там его – на блоге он есть, но он показывает совсем не то что надо.

Немного поправил ситуацию бар который вместо футера, там есть много полезного и бесполезного)



И приятненький архив в главном меню.

А вот еще в меню есть пункт «Мои сайты», который ведет к денежной странице, решил снять бал за это именно тут, хотя это может быть и в других пунктах.

7 с натяжкой из 10

6. Функциональность

Все доступно с первой страницы, куча социалок и все остальное, немного не привычно для среднестатистического рунетовского посетителя, но это даже хорошо к хорошему надо привыкать. Разве что счетчика нет, но про посещаемость расскажу дальше.

10 из 10.

7. SEO

Блог возрастной если учитывать говорить не о домене, а учитывать его прошлую жизнь как www.rav4click.ru. У новому домену есть такие прелести ТИЦ 200 – очень хорошо, PR – 4 – тоже неплохо, Яка, Дмоз и индексация просто замечательно, кстати меня всегда удивляло, откуда на блоге с 370 записями получается 1340 страниц в индексе Google и 660 – в Яндексе.  Обратных ссылок достаточно правда почему–то соотношение 2275 ссылок у Яндекса, а 1049 с Яндекс.Блоги – интересное соотношение видимо социалки дает свой эффект. Кстати про социалки, у Александра внушительный набор раскрученных показателей подписчиков, френдов, твиттерян – кстати с рейтинга на pr-cy можно получить трафик, а блога там не вижу!

Теперь о посетителях – просмотры на 1 посетителя упали с  4 до 2-х видимо связано это с отсутствием серий постов и устоявшейся аудиторией,   среднее время на сайте в 2 минуты говорит о том что скорее всего пользователи читают посты. У блога хорошая посещаемость, точно не скажу но примерно 300-400 человек, если ошибся автор поправит.
24 из 25 – отличный результат.

Итого: Оценка  92 из 100. Вообщем рекомендую брать пример.

P.S. Автору блога сил и главное времени вести все что начал.

Первым будем смотреть – Купюрочки Алексея Терехова.

Внимание: “Купюрочки”  выставлен на продажу на блоге активного комментатора Homelerss, блог которого будет вторым на очереди к критику. Кому интересно, спешите аукцион продлиться до завтра! Цена пока 350$.

1. Перспективность проекта

Трудно оценить перспективы проекта, которые делался для участия в конкурсе «Олимпийский блог».  Надо отдать должное проект победил. Сил и времени в него было вложено не мало и бросить его просто не логично и тем более не выгодно.

Ближе к делу – как заявлено в постах можно встретить «палево тем» и описание онлайновой жизни автора в скитаниях за заработком в сети.

Должен сказать «палево тем» дело не благодарное, да и тема избитая – никто уже не верит, да и спаленная тема уже не тема! А вот интересные случаи из онлайновой жизни это хорошее дело, лично мне интересно почитать об опыте других старателей манимейкерства онлайн.

Вообщем считаю, что блог достаточно перспективный, хоть тема заработка очень раздута и отрерайчена каждым, кто хоть сотню срубил, но благодаря автору может быть весьма интересной.

В итоге блог получает по шкале от 0 до 10, твердую 8 (восьмерку).

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;

   В общем дизайн приятный, не раздражает, хедер немного грязноват, смазанная подписка теряется, джинсовая тема не совпадает в сайдбаре и в датах постов, фоновая клетка не дает без напряга читать сайдбар и еще по мелочам – но это все детали, в общем чувствуется дизайнерская рука. Стильненько.

   2. Оформление контента;

   Шрифт мелковат, отступы справа маловаты ну и вроде все.

   3. Качество верстки;

   Весь дизайн реализован без использования таблиц, на мой взгляд – это не совсем правильно.

Оценка 7 из 10

3. Чистота кода

Блог не прошел валидацию HTML, зато прошел по CSS, есть недочеты по CSS, а именно использование неэффективных правил.

9 из 10

4. Содержание
   1. Информативность – 4
   2. Доступность – 5
   3. Структура изложения – 5
   4. Литературная грамотность и стиль – 4 (с пристастием, я сам безграмотный)
   5. Качество оптимизации контента – 3

Контент не блоге можно разделить на две части, до марафона и марафон.

До марафона контент в основном связан с темой баннерной рекламы – определенно Димок сыграл не последнюю роль в развитии блога.

Несмотря на приятный слог и грамотное изложение палева тем я не нашел, но есть немного аналитики что приятно. Признаюсь после прочтения  одного поста, сменил тактику продажи баннеров на Ротабане и почти сразу продал пару баннеров.

Контент умеренно перелинкован,  используются списки, а вообще оформления под seo не ахти.

Марафон – как один из участников скажу, что марафон для новичков в блоггинге будет полезен. Сам я видимо тоже новичек т.к. участвую в немJ. Будем ждать продолжения.

21 из 25 за уник мало не дам, никому.

5. Юзабилити

Где меню? Хотя стоп это же блог, ладно – как попасть на главную? О с трудом заметил. Облако тегов – ниче не вижу, и ни о чем не говорит, категории хорошо – но до них надо добратся. С подпиской надо повозится с ходу не поймешь. Хочу отблагодарить автора за классный блог, где почта, контакты? Может пейджер добавить – ну это на любителя.

В сайдбарах не все хорошо.

ИМХО – 6 из 10

6. Функциональность

Все самое нужное на месте, что не может не радовать.

9 из 10.

7. SEO

Ого, и этому сайту 3 месяца от роду, уже ТИЦ 70 интересно какой будет PR? Подозреваю что 5!

Теперь о плохом – не нашел карту сайта, блог с начала Марафона стал хуже притом значительно: показатель отказов вырос с 50% до 80%, просмотров на посетителя с 3 до 2х. Наверное можно еще что-то накопать – но не буду. Такая тенденция скорее всего связана с эффектом конкурса в котором участвовал блог.

23 из 25, хотя я под впечатлением и не знаю кому буду ставить 25) посмотрим надеюсь что будет кому.

Итого: Оценка  83 из 100. Достойный внимания авторский блог.

P.S. Будем надеятся на успешное окончание участниками марафона, и что блог от возможного сотрудничества с  MMGP.ru только выграет.

Также хочу напомнить, что оценка проводилась с целью популяризации, как этого блога так и пациента, цели обидеть кого-то в какой-либо форме ни в коем случае не ставилось, а если так случилось приношу свои извинения.

При поддержке Seopulse – поисковой оптимизации.

Добрый день всем кто читает этот новеньким блог. Чтобы заинтересовать читателей стать завсегдатаями блога, хочу открыть рубрику, оценка сайтов.

Вкратце опишу критерии оценки сайта, которые эволюционно могут изменится:

1. Перспективность проекта

Чисто субъктивный критерий, так сказать моё личное непредвзятое или предвзятое мнение о том кому это все надо.

2. Дизайн
   1. Общее оформление сайта;
   2. Оформление контента;
   3. Качество верстки;

Еще более субъективный взгляд на то насколько отвратителен или привлекателен сайт лично для меня в разрезе общепринятых дизайнерских постулатов.

3. Чистота кода

Тут все просто, есть набор инструментов для анализа, прогнал оценил поставил оценку.

4. Содержание
   К содержанию будет особенное пристрастие оценка, будет по таким подкритериям:
   1. Информативность;
   2. Доступность;
   3. Структура изложения;
   4. Литературная грамотность и стиль;
   5. Качество оптимизации контента;
5. Юзабилити

Посмотрим как хорошо быть посетителем сайта.

6. Функциональность

Поиск, подписка на rss, и все такое.

7. SEO

Этот раздел пока оставлю, в процессе определюсь как буду оценивать.

Итого получится что оценивать буду по 7 критериям. Сейчас кто  сделал подвиг и дочитал до этого места, зададут себе вопрос, «да кто он такой чтобы оценивать?». Чтобы не засорять комментарии скажу сразу, есть небольшой опыт оценки сайтов и заказчики не жаловались. Тем более каждый пиарится как хочет и никого не заставляют подавать сайт для оценки.

Итак теперь о правилах подачи заявки:

• Блог , авторский блог – с уникальным контентом!
• Содержание не менее 10 постов.
• Возраст не менее 1 месяца.
• Тематика по убыванию:
  • Seo и все что с ним связано
  • Интернет
  • Техническое направление
  • Гуманитарное направление
  • Все остальное
  • o Порно и другие стоп слова.
• В индексе поисковиков.
• Подписчики  (не обязательно).

Просьба не пихать что попало, блоги Гугла и подобные оценивать нет смысла, не надо тратить своё и моё время.

В итоге блог, который попадет под раздачу получит, пост или часть поста, если интересных блогов будет несколько, с прямыми ссылками без контрацепции и для особенных размещение на отдельной странице с  рейтингом.

Порядок подачи заявки, название блога оставляем в комментариях в формате:

Автор – имя (можно как автора комментария),

Название блога: вкратце в теле комментария,

Адрес: не ссылка просто текст (или ссылка под именем автора комментария)

и можете еще что-то от себя добавить!

Буду отбирать самые интересные…

С ув. Seokritik, жду Ваших заявок.

Чтобы Вам было интересней сразу сделаю оценку одного известного блога в следующем посте, кто первый угадает, что это будет за блог получит постовой с блога PR 4, ТИЦ 20.

Если Вам есть что добавить пишите в комментариях и подписывайтесь на рассылку, уже появлся ретвит буду признателен!